目がさえてしまったので・・・
2009年3月9日 政治（国内）小沢さんの話の補足を。
今日もザックリといきます。
いつからか知らないけど、「説明責任」っていう言葉を使っておバカなマスコミの方達と
野党の方達、そしてその流れに負けて与党の方達まで言う様になりましたよね。
で、みんな流されてるように感じることがあるのですが。。
でも大概のケースを見てて思うんですけど、
「説明責任」特にないですよ。
今回の場合は逮捕っていう事実があったとしたらそれは大きいですけど、
検察の方達も人間。誤認逮捕っていうこともあり得ますからね。
小沢さんが「問題ない」って言っている以上は、検察側とそれを見切り発車で
報道してしまうマスコミの側に「立証責任」があるんですよ。
これこれこういう証拠があって、これは確かに○○建設からの△△を目的とした献金で
これこれこういう証拠もあるし、間違いない。利害関係が生じ得るので不適切な献金で
問題ありだし、政治資金規正法第××条第□項の規定に抵触する。
・・・と、いうようなことをまず証明せにゃ。
そこまでして、はじめて小沢さんにバトンが移るんですよ。
証明できないんだったら、反対に大きな損害賠償請求のパンチが返ってくる。
赤城さんの時もそうですよ。
ちなみにあの時は警察の動き、全くなかった気がしましたけど。。。
・・・・・・・・・・寝ます。
オヤスミナサイ。
今日もザックリといきます。
いつからか知らないけど、「説明責任」っていう言葉を使っておバカなマスコミの方達と
野党の方達、そしてその流れに負けて与党の方達まで言う様になりましたよね。
で、みんな流されてるように感じることがあるのですが。。
でも大概のケースを見てて思うんですけど、
「説明責任」特にないですよ。
今回の場合は逮捕っていう事実があったとしたらそれは大きいですけど、
検察の方達も人間。誤認逮捕っていうこともあり得ますからね。
小沢さんが「問題ない」って言っている以上は、検察側とそれを見切り発車で
報道してしまうマスコミの側に「立証責任」があるんですよ。
これこれこういう証拠があって、これは確かに○○建設からの△△を目的とした献金で
これこれこういう証拠もあるし、間違いない。利害関係が生じ得るので不適切な献金で
問題ありだし、政治資金規正法第××条第□項の規定に抵触する。
・・・と、いうようなことをまず証明せにゃ。
そこまでして、はじめて小沢さんにバトンが移るんですよ。
証明できないんだったら、反対に大きな損害賠償請求のパンチが返ってくる。
赤城さんの時もそうですよ。
ちなみにあの時は警察の動き、全くなかった気がしましたけど。。。
・・・・・・・・・・寝ます。
オヤスミナサイ。
コメント