消費税法・付加価値税のホンネ③ ~ただ、やってみたかった。~
2010年7月19日 理想のカタチ「ヨーロッパでさ~、付加価値税はやってるらしいよ。」
「ドイツやオランダ、イギリスも導入したって。」
「じゃあ、日本でもやってみるか。久々に大規模に税金とれるね~、楽しみ~♪」
「でもさ~、増税にはなんか理屈いるべ?経済成長したから増税しま~す。じゃあ
反発強いっしょ。」
「じゃあ、あれだよ。ちょうどこれから少子高齢化社会進んでいくから、社会福祉目的で
っていうの、良くない?」
「あ、それいいね~、日本国民バカだから一発で騙せるよな(笑)、仕掛けは慎重にな、
徐々に刷り込んでいくんだ。」
「でもさ~、とりあえず3%とかでいいから導入しちゃって既成事実作りたいよね。」
「じゃあ、他にちょっと減税作って、かつ、社会福祉目的で押してみっか、いけるでしょ。
日本国民、会計シロートばっかだし。一回導入しちゃえばこっちのものよ。」
「最近、経済よくなってるし、仕掛けるなら今だね。欧州各国で導入されているっていうと
通りやすいでしょ。久々に新しい発明だね。色々やらしてもらおうか。楽しみ~♪」
人には好奇心があります。
新しい税の徴収のシステムを考えついたら・・・・
実行したくなってしまうんですね~
「何か面白そうだから、やってみたい!」
人間の根源的な本能、欲求です。
言葉を代えて、ムズカシク話してたとしても・・・・・
ホンネっていうのは意外と単純なところにあります。
ただ、あれですよね。政治家、公務員の人たちがあれこれやってみた~い
って言ったとき、ブレーキをかけて止めるべき立場なのは誰・・・・?
ですかね?
上司が部下に対してストップをかけるのと同じ。
日頃からのコミュニケーションが大事ですよね。
リーマンブラザーズに対して公的資金が投入されるかも知れない、となったとき
アメリカ国民は、どうしました?
結果、どうなりましたか?
話はシンプル。
そして、大きくみえる『国』という存在も一人一人のコミュニケーションで成り立って
いるんですよね。
政治家の人たちとコミュニケーションとっていますか?
もし、自分が普段全くコミュニケーションをとってこない上司にいきなりクビだって
言われたら、どう思いますか?
消費税法・付加価値税のホンネ
①『ゆでカエル効果』
②脱税者からキッチリ税金をとりたい!
③やってみたかった。
「ドイツやオランダ、イギリスも導入したって。」
「じゃあ、日本でもやってみるか。久々に大規模に税金とれるね~、楽しみ~♪」
「でもさ~、増税にはなんか理屈いるべ?経済成長したから増税しま~す。じゃあ
反発強いっしょ。」
「じゃあ、あれだよ。ちょうどこれから少子高齢化社会進んでいくから、社会福祉目的で
っていうの、良くない?」
「あ、それいいね~、日本国民バカだから一発で騙せるよな(笑)、仕掛けは慎重にな、
徐々に刷り込んでいくんだ。」
「でもさ~、とりあえず3%とかでいいから導入しちゃって既成事実作りたいよね。」
「じゃあ、他にちょっと減税作って、かつ、社会福祉目的で押してみっか、いけるでしょ。
日本国民、会計シロートばっかだし。一回導入しちゃえばこっちのものよ。」
「最近、経済よくなってるし、仕掛けるなら今だね。欧州各国で導入されているっていうと
通りやすいでしょ。久々に新しい発明だね。色々やらしてもらおうか。楽しみ~♪」
人には好奇心があります。
新しい税の徴収のシステムを考えついたら・・・・
実行したくなってしまうんですね~
「何か面白そうだから、やってみたい!」
人間の根源的な本能、欲求です。
言葉を代えて、ムズカシク話してたとしても・・・・・
ホンネっていうのは意外と単純なところにあります。
ただ、あれですよね。政治家、公務員の人たちがあれこれやってみた~い
って言ったとき、ブレーキをかけて止めるべき立場なのは誰・・・・?
ですかね?
上司が部下に対してストップをかけるのと同じ。
日頃からのコミュニケーションが大事ですよね。
リーマンブラザーズに対して公的資金が投入されるかも知れない、となったとき
アメリカ国民は、どうしました?
結果、どうなりましたか?
話はシンプル。
そして、大きくみえる『国』という存在も一人一人のコミュニケーションで成り立って
いるんですよね。
政治家の人たちとコミュニケーションとっていますか?
もし、自分が普段全くコミュニケーションをとってこない上司にいきなりクビだって
言われたら、どう思いますか?
消費税法・付加価値税のホンネ
①『ゆでカエル効果』
②脱税者からキッチリ税金をとりたい!
③やってみたかった。
コメント